В последнее время набирает обороты тема взаимоотношений Михаила Гордейчука и Александра Седнева в брестском «Динамо». Многолетний лидер брестчан в последнее время играет все реже, а в трех последних матчах и вовсе не присутствует на поле больше тайма. С разной степенью начинают пробегать разговоры о напряжении между игроком и тренером.
После матча прошлого тура против МЛ (1:1) у Александра Седнева спросили, в конфликте ли причина того, что в последнее время один из лидеров присел в запас. Специалист, как и подобает в таких случаях, был крайне деликатен.
— Не хочу комментировать какие-то глупости. Михаил не попадает в состав не потому, что он слабее. Это лишь тактика. Тут ни одного игрока нет, у которого есть проездной на все матчи. Ему надо отдать должное, он хорошо тренируется и прямо с ним ребята растут, — сказал рулевой «Динамо».
Давайте попробуем разобраться, какой была роль Михаила Гордейчука в начале сезона, как она менялась по его ходу и есть ли вообще почва для конфликта в городе над Бугом.
Начало сезона: Гордейчук практически незаменим, наделен особой ролью в прессинге
На старте этого года место Михаила в стартовом составе брестского «Динамо» сомнений не вызывало. Аналогичный статус был и у Егора Корцова. А это означало, что в атаке вакантным оставалось лишь одно место — то, которое в прошлом сезоне занимал Герман Барковский.
На позицию третьего человека в атаке Седнев пробовал различные варианты: в Кубке играл Денис Максимович Ковалевич, на первый матч чемпионата («Арсенал», 1:1) вышел Антон Шрамченко.
Но неизменным было одно, а именно — роль Гордейчука, когда «Динамо» находилось без мяча. Брестчане высоко встречают соперника, но Гордейчук в прессинг вступает во второй, а не первой линии, которую занимают Егор Корцов и оставшийся футболист из линии атаки. Михаил же, как правило, играл по опорному полузащитнику соперника.
В начале сезона мы подробно изучали, как видоизменяется «Динамо» по сравнению с собой образца 2024 года. В том числе разбирали эпизоды, когда брестчане прессинговали соперника.
Коррективы прошлогоднего футбола и конструктивное признание проблем. Что не получается у Седнева в Бресте на старте сезона
Возьмем примеры из того же текста.
На картинке первый матч четвертьфинала Кубка против «Торпедо-БелАЗ» (0:0). Здесь прекрасно видно, что в первой линии Денис Максимович Ковалевич и Егор Корцов, тогда как Михаил Гордейчук располагается ниже и играет по опорнику.
А вот игра с «Арсеналом». Здесь, как уже было сказано выше, вместе с Корцовым и Гордейчуком вышел Антон Шрамченко. И сразу занял место в передней линии прессинга.
В игре с «Ислочью» в основе не было ни Дениса Ковалевича (ни одного из двух), ни Антона Шрамченко, ни Дениса Лаптева. В итоге впереди вышли Гордейчук и Корцов, а под ними Давид Тве. В такой формации Михаил вступал в отбор активнее, чем ранее, но не так активно, как тот же Д. М. Ковалевич.
Правда, результаты у «Динамо» на старте не заладились от слова «совсем»: вылет из Кубка в 1/4, в чемпионате ни одной победы в первых трех матчах (ничьи с «Арсеналом» и «Нафтаном», поражение от МЛ). У Гордейчука на этом отрезке 2+1: гол «Арсеналу», гол+пас с «Нафтаном» (2:2).
Само «Динамо» выглядит крайне проблемным. И эти проблемы Александр Седнев все-таки решил, хоть и на коротком отрезке.
Матч со «Сморгонью»: окончательный перевод Гордейчука вперед и вспышка в тройке с Быковым
На матч со «Сморгонью» впереди у «Динамо» снова вышли Гордейчук и Корцов, а под ними — Артем Быков с понятной задачей: врываться в штрафную по мере возможности и необходимости. Это решение стало настоящим спасением для брестчан.
Помните ведь серию из семи матчей без поражений, включая пять побед подряд в апреле-мае? Это был именно тот период, когда Артем Быков делал регулярные «рейды» в атаку, порой меняясь позициями с кем-то из звездного дуэта. Вот так на этом отрезке изменилась карта действий Михаила Гордейчука.
Карта действий Михаила Гордейчука в первых пяти матчах сезона (сверху) и на отрезке 5-матчевой победной серии «Динамо» в Высшей лиге (снизу). Стрелка — направление атак
Как видим, во время пяти подряд побед в Высшей лиге у Гордейчука существенно выросло количество касаний в штрафной (на 20 больше) — значит, Михаил стал получать мяч в гораздо более опасных зонах. И это не могло не сказаться на результативности, причем всей тройки. За эти пять матчей у Быкова 3+3, те же цифры и у Гордейчука, а у Корцова и вовсе 5+4. В случае с Гордейчуком это больше половины всех набранных на данный момент баллов шесть из одиннадцати.
Голы на этом отрезке были самые разные: быстрые вертикальные атаки. Вот одна из них (здесь, кстати, забил как раз Гордейчук).
Позиционные ротации внутри атакующей тройки.
Здесь Гордейчук спустился вниз, скинул головой на Корцова, а в зону Михаила уже бежал Быков.
Ну и, конечно, стандарты. Именно с помощью одного из них было выиграно западное дерби. И здесь снова на ведущих ролях Гордейчук — именно с его подачи был забит мяч.
Казалось бы, Александр Седнев сумел найти подходящее сочетание, которое не делает команду несбалансированной и дает много мячей. Однако затем последовали два не самых ярких с точки зрения качества матча — «Гомель» (0:1) и «Ислочь» (1:2) — после чего произошло то, что окончательно нарушило гармонию «Динамо» в атаке.
0:5 в дерби с одноклубниками, дисквалификация Быкова и первый матч Гордейчука в запасе
Матч с «Динамо» на Национальном стадионе обернулся настоящей трагедией для Бреста — поражение 0:5. Но в игре, во-первых, Гордейчук впервые в сезоне остался на скамейке, а во-вторых, удалился Быков. Впоследствии полузащитнику дадут 6-матчевую дисквалификацию — трио БГК снова потеряет элемент «Б».
— Вызвало удивление, что этого раньше не сделал (оставил Гордейчука на лавке — bel.football), потому что все-таки Мише очень тяжело проходить такую дистанцию, играя в стартовом составе, делать такой большой объем работы. Для нас это один из ключевых игроков, генератор нашей атакующей идеи. И я ему хотел чуть раньше дать отдохнуть, но вы видите, наша засуха впереди, она напрямую влияет на наши действия. Поэтому сегодня было только одно желание — дать ему немножко отдохнуть. Я не хотел его вообще задействовать сегодня, — вот так объяснил Седнев невыход вингера в старте.
А точно ли именно такой матч подходит для того, чтобы давать «генератору атакующей идеи» отдыхать? До матча с «Динамо» был «Гомель», после — игра со «Слуцком» (Гордейчук сыграет и забьет пенальти). Среди этих трех матчей отдых точно нужно было давать в «динамовском» дерби?
Неудачные еврокубки и все меньше игрового времени Гордейчука в чемпионате
Как «Динамо» сыграло с «Сутьеской» вы знаете прекрасно. Но сейчас не об этом. Первый матч, гостевой. «Динамо» находится явно не в своей тарелке, еще и под гнетом ярых балканских фанатов. В то же время Гордейчук — один из немногих игроков в этом «Динамо», который знает, что такое еврокубки и что значит играть на чужом стадионе.
Михаила снимут с игры на 68 минуте. Да, матч у него не задался, но он также не задался и у Егора Корцова, который тогда еще и желтую получил за нефутбольные дела. Было заметно, что Егор нервничает и переживает, заводится там, где не нужно. Но сначала меняют Гордейчука, а Корцова лишь через 20 минут. В ответной встрече Михаил также не доиграет до конца — замена сразу после первого пропущенного гола.
По возвращении из Европы «Динамо» сначала сыграло с «Минском» в Кубке. Там Гордейчук отыграл 81 минуту, после чего был заменен — тут, кажется, никакого удивления нет. Зато оно есть далее: в следующих трех матчах чемпионата у Михаила будет всего 79 минут. Резко.
В чем же может быть причина?
Надо признать, что в последнее время Гордейчук действительно не в лучшей форме. Последний гол не с пенальти в чемпионате был как раз на том отрезке из пяти побед подряд — в ворота «Витебска». С того момента у футболиста лишь одна голевая — в матче с «Нафтаном». Это, к слову, был первый (за время выступления в Бресте) матч, в котором Гордейчук не огорчил «нефтяников». До этого «Нафтану» он неизменно забивал.
Давайте сравним показатели Михаила на старте сезона и за его последний (на данный момент) отрезок. Почему именно старт сезона? Согласитесь, брать майский отрезок было бы нелогично — там, очевидно, все показатели на высоте.
«Почему последних матчей взято 8?» — спросите вы. В эти восемь матчей входят игры с минским «Динамо», оба матча с «Сутьеской», а еще «Слуцк», «Минск» и последние три игры чемпионата — словом, соперники самые разные, и турниры всевозможные. Чтобы нивелировать маленькие игровые отрезки Гордейчука в последних матчах, цифры приведены в пересчете на 90 минут.
По сравнению с началом сезона упали практически все показатели, важные для позиции Гордейчука. Существенно выросла точность передач, на 11 процентов. Однако в то же время цифры, отвечающие за обострение, упали чуть ли не вдвое.
Но дело здесь не только в текущей форме. Помимо показателей в атаке значение имеет и работа в прессинге — в этом компоненте у Михаила, объективно говоря, есть проблемы.
Сравнение Дениса (Максимовича) Ковалевича, Михаила Гордейчука и Егора Корцова по оборонительным показателям. Учтены все матчи текущего сезона
Здесь все тоже с большего понятно: Гордейчук проигрывает партнерам по атаке практически по всем показателям, где-то даже кратно. Даже фолы, несмотря на «звездочку» у Михаила (как у лучшего по показателю) здесь красноречивы: чем активнее игрок прессингует, тем больше он фолит (как правило, здесь есть зависимость).
Ну и вопрос, насколько подходит Гордейчуку текущая игровая модель с немалым количеством верховых передач, тоже не снимается. В таком футболе, конечно, намного комфортнее себя будет чувствовать именно Денис Ковалевич, особенно с учетом того, что в последнее время они дают +/- одни и те же цифры результативности.
А совместимы ли они вообще?
Здесь обойдемся без конкретных эпизодов и цифр — просто на уровне тезисов и мыслей.
В принципе, современный футбол — даже со всеми трендами на прессинг и большой объем работы без мяча — вполне допускает особую роль или ограниченное участие в прессинге одного игрока. И если уж такое работает в мировом футболе, то и в белорусском тоже должно.
Однако обычно это касается команд, которые действуют с тройкой игроков впереди. У брестского «Динамо» же их, как правило, два: Гордейчук (теперь не всегда) и Корцов. В таком случае неучастие (или ограниченное участие) Михаила сильно затрудняет организацию прессинга — не может ведь один Егор запрессинговать всю оборону соперника. А выдергивания вперед кого-то из центра могут привести к нехватки игроков уже в середине поля — а-ля эффект домино.
Гипотетически решить этот вопрос можно сменой схемы, убрав одного защитника и добавив игрока в атаку, однако Александр Седнев по ходу своей карьеры к такому практически не прибегает. Да и не так давно он категорично высказался о смене сочетания.
— Есть мысль [перейти на 2 центральных защитника], но по тем моментам, которые мы получаем, надо играть в пять центральных защитников и еще два держать сзади. Это с учетом того, какие голы мы получаем. Вы же видите... Удар вперед — выход один на один. Мы пытаемся хотя бы числом компенсировать наши недостатки, — говорил специалист после игры с «Арсеналом» (1:1).
Получается, такой вариант крайне маловероятен.
Исходя из этого напрашивается вывод, что в совместимости требований Седнева и возможностях Гордейчука есть немаленькие расхождения, которые очень трудно разрешить. Тем более, что в последнее время…
Команда забивает, когда Михаила нет на поле
А именно:
Матч с «Минском» в Кубке. При счете 2:2 Гордейчука заменяют. Через шесть минут брестчане забивают победный гол.
Игра с «Арсеналом». Блеклый первый тайм с пропущенным голом. В перерыве Михаила и Дмитрия Лисаковича заменили на Ковалевичей — те сразу на двоих оформили гол.
Встреча с «Нафтаном» — одно из ярких пятен. Михаила выпустили на поле на 68 минуте при счете 1:0 в пользу «Динамо». За оставшееся время футболист отдал голевую.
Противостояние с МЛ. В первом тайме брестчане оформили гол самой сухой обороне чемпионата как раз после высокого прессинга. Дальше за десять минут до конца Гордейчук появится на поле. Спустя три минуты после выхода МЛ сравняет счет.
Без какой-либо предвзятости — это просто факты, которые сопровождают последние матчи «Динамо». Возможно, между ними и нет связи, но не сказать об этом было нельзя.
И что в итоге?
Как видим, с футбольной точки зрения нахождение Гордейчука на скамейке не лишено смысла: текущая игровая модель «Динамо» немного расходится с сильными качествами Михаила, и будут ли попытки адаптировать игру под его сильные стороны — вопрос открытый (пока предпосылок к этому нет).
Однако это больше относится к матчам Высшей лиги — здесь, да, у «Динамо» имеются исполнители, способные приносить результат в рамках чемпионата. Но если говорить о Лиге конференций — т.е. матчах с «Сутьеской» — то почему Гордейчуку не дали больше времени там — вопрос хороший.
Но есть и еще один вопрос: а если так и продолжится, то сколько еще Михаил готов быть в запасе? Не вызовет ли это недовольство с его стороны? А с учетом его статуса в команде недовольство может серьезно подорвать микроклимат в команде. В таком случае исход может быть любым.
Фото: скриншоты с трансляций «Беларусь-5» и ютуб-канала АБФФ, Рустат, dynamo-brest.by
Автор: Даниил Рудаков
