Пятиминутка по-гродненски
«Неман» переиграл армянский «Урарту» 2:1. Савицкий не реализовал пенальти, но потом исправился, Сучков оформил очередную красоту, а Евдокимов в концовке мог снять все вопросы, но не снял. Тем не менее, команда Игоря Ковалевича заработала хороший задел на «ответку».
«Неман» вышел на второй тайм и поверг в шок «Урарту». Банда Ковалевича удачно стартовала в ЛК
А теперь несколько наблюдений.
1. По сравнению с чемпионатным матчем против «Ислочи» (2:0) у «Немана» было лишь одно изменение в составе: вместо Панти вышел Шамурзаев.
2. Первый тайм на 70 процентов состоял из борьбы. Было много стыков, падений. Уже к 20 минуте футболисты «Немана» получили две желтые. В пассив сработали Сучков и Евдокимов. А всего «горчичников» было четыре.
3. «Неман» оказывал солидное давление на соперника: с первых минут по четыре-пять футболистов регулярно накрывали армян у их же владений. Получалось с переменным успехом, но это зачастую вынуждало соперника играть длинными передачами. Если же футболисты «Урарту» прессинг проходили, «Неман» вставал в 4-4-2 в среднем блоке.
После получаса попыток высокого прессинга подопечные Игоря Ковалевича немного сбавили обороты и отошли к своим воротам. Хозяева стали чуть свободнее «дышать» на своей половине, но моментов как таковых не было — лишь в самом конце футболисты «Урарту» имели возможность забить.
4. Одной из главных задач при обороне было сдержать Мишела — 30 номер «Урарту», выступающий справа в атаке, с первых минут показал себя как юркого и быстрого дриблера. В принципе, с этой задачей гродненцы справились. Мишел почти ничего не создал.
5. В атаке «Неман» делал акцент на левый фланг — здесь были Сучков и Шамурзаев, а впереди сюда всегда был готов сместиться Зубович — он был гораздо подвижнее, нежели Савицкий, и больше был заметен в подыгрыше и игре без мяча, нежели в угрозе чужим воротам. Более того, на этом фланге в атаке у «Урарту» играл тот самый Мишел — бразильцы имеют склонность не дорабатывать сзади, поэтому давление на эту зону имело смысл. Однако в первом тайме оно ничего не дало — было слишком тяжело что-либо придумать из-за большого количества единоборств. Хотя Сучков пытался и был, наверное, самым заметным из «желто-зеленых» в первом тайме.
6. Второй тайм стал самыми настоящими эмоциональными качелями. Только команды вышли из раздевалки — «Неман» помчал вперед и спустя три минуты заработал пенальти. Лучшего начала тайма не придумаешь! Но Савицкий не реализовал 11-метровый, решив исполнить паненку, за что потом извинился. Правда, радость одних и грусть других длилась совсем недолго: буквально через минуту Сучков забил красивейший мяч.
«Неман» все-таки получил импульс и правильно им воспользовался. Гродненцы соорудили быструю атаку и в две передачи вышли на чужую половину поля, где Савицкий сполна реабилитировался за незабитый пенальти. За пять минут «Неман» сделал более чем весомый задел — видимо, имел место эффект раздевалки.
7. Тренер «Урарту» на такое развитие событий отреагировал тройной заменой, которые все-таки принесут пользу. Но к тому моменту Игорь Ковалевич и сам провернул два изменения: состоялся анонсированный выход Кравцова вместо Савицкого, а Сучкова сменил Пантя — левый фланг стал еще более защищенным из-за двух защитников здесь, а Мишелу стало еще труднее создавать опасность. Пропущенный гол в итоге придет с другого фланга.
8. «Урарту» лез вперед, что оголяло тылы — гродненцы имели моменты, чтобы забить третий и вернуть разницу в два мяча. В том числе могли забивать полевому игроку, потому что вратарь соперника в моменте потерял самообладание и заслуженно получил красную. Повезло, что Козлов не ответил — так бы пришлось идти отдыхать вдвоем.
50 оттенков «Торпедо-БелАЗ»
Жодинцы уверенно разобрались с «Работничками» 3:0. По голу забили Павел Седько, Вадим Побудей и новичок команды Стивен Альфред. Шикарный шанс на проход во второй раунд.
«Торпедо» одной ногой во втором раунде, а «Динамо» заставило понервничать: Итог вечерних матчей Лиги конференций
1. Дмитрий Молош решил не изобретать велосипед. В последних матчах чемпионата все чаще «автозаводцы» выходят в сочетании 4-2-3-1 — взлет жодинцев в таблице виден невооруженным глазом. В таком сочетании «Торпедо» вышло и на этот матч — это означало, что в атаке будет как минимум не скучно.
2. С первых минут белорусская команда взяла мяч под свой контроль. Сзади жодинцы вместе с парой защитников оставляли Селяву («вершину» треугольника), а крайние Нечаев и Мелько помогали этой тройке с продвижением мяча. Впереди в это время Камара и Седько держались бровок, а полуфланги заполняли Бутаревич и Орехов. Эта пятерка в передней линии порой заставляла «Работнички» опускать одного футболиста в линию обороны, чтобы сохранять равенство пять на пять. Без мяча футболисты «Торпедо» встречали соперника высоко, начиная от штрафной. Регулярно на чужой половине находилась группа из шести-семи человек.
3. Моменты на первых порах «торпедовцы» создавали с трудом. Реализованный угловой стал чуть ли не первым и очень сильно помог, потому что раскрыл игру. Быстрый гол — это то, что не удалось ни «Неману», ни потом «Динамо». Отметить нужно и розыгрыш углового — это явно заготовленная комбинация.
4. Примерно по истечении получаса игры «Торпедо» снизило темп и в принципе отдало территорию и мяч. Команда Молоша стала встречать соперника в середине поля в структуре 4-4-2, где впереди были Орехов и Скавыш, а Седько и Камара — по флангам. Порой хозяева и вовсе становились в 4-1-4-1: опорную зону закрывал Бутаревич, а на его место «падал» Орехов. В этот период игры «Работнички» пытались высоко прессинговать «Торпедо», но у жодинцев, как правило, не возникало проблем с выходом из обороны. «Автозаводцы» действовали уверенно. Моментов у соперника толком не было.
5. Второй тайм «Торпедо» начало так же, как и первый: активно, высоко. Достаточно быстрые замены (58 минута в матче, где все и так складывается хорошо — довольно рано) дали движения и свежести впереди, а главное — дали мгновенный эффект. Спустя несколько минут после выхода Побудей забил.
6. После этого «Торпедо» снова откатилось в 4-4-2, но сохранило контроль над ходом матча. Чем ближе была 90 минута, тем менее рискованны были передачи «автозаводцев», но в конце они все-таки убежали в атаку и забили третий, максимально приблизив себя ко второму раунду.
Брест показал, чего ему не хватает в чемпионате
Самую тяжелую (и самую эмоциональную) победу четверга одержало брестское «Динамо», минимально переигравшее «Сутьеску». Сначала был супергол Артема Быкова, потом — за несколько минут до конца — черногорцы сравняли с сомнительного пенальти, но уже в добавленное время после углового защитник хозяев срезал мяч в свои ворота. 2:1 и хорошее настроение перед ответной встречей.
«Торпедо» одной ногой во втором раунде, а «Динамо» заставило понервничать: Итог вечерних матчей Лиги конференций
1. Все ведущие игроки брестчан были на поле. Более того, состав даже был сильнее, чем обычно, поскольку в этом матче участвовали новички Павловец с Юзепчуком. Первый занял место слева в тройке защитников, а второму был отдан весь правый фланг. Не забываем и про Артема Быкова, который, несмотря на шестиматчевый бан в чемпионате, в еврокубках играть может.
2. На старте «Динамо» поддавило соперника и быстро создало парочку моментов. Самый опасный из них — удар Егора Корцова из пределов штрафной. Однако дальше брестчане откатились к своим воротам и не стали противиться тому, что «Сутьеска» контролирует мяч. Это не совсем привычный сценарий для «Динамо», поскольку в чемпионате оно привыкло действовать с позиции силы.
Нельзя было сказать, что хозяева вынудили «Динамо» обороняться. Похоже как раз на то, что такой план был выбран целенаправленно. Это не назовешь полноценной игрой от обороны, потому что у брестчан были периоды владения — просто без мяча «Динамо» не летело его возвращать, а дисциплинированно садилось в 5-3-2.
3. Свои атаки команда Седнева преимущественно развивала через правый фланг, где играл Юзепчук. Это и неудивительно, потому что на левом фланге обороны вышел Степанов — более оборонительный защитник. Об этом после матча сказал и Седнев.
Правда, нередки были моменты — особенно в первом тайме — когда Юзепчук не находил вариантов лучше, нежели подача в штрафную. Это неизменно вело к потерям, потому что борьба на втором этаже не самая сильная сторона Корцова и Гордейчука.
4. Гол пришел слева. Ситуативно развившаяся через тот фланг атака привела к тому, что в зоне располагалось сразу четыре футболиста в белой форме. Для них не составило труда найти свободного — им оказался Артем Быков, который продолжил парад дальних ударов.
Забитый мяч лишь подстегнул «Динамо» продолжать играть в соответствии с выбранным планом. «Сутьеска» поддавливала, но по-настоящему опасных моментов у ворот Козакевича не возникало — в основном удары наносились издали.
5. Второтаймовые замены Седнева были направлены в первую очередь на объем, а не креатив: Ковалевичи вместо Гордейчука и Корцова, Шрамченко вместо Юзепчука (освежить фланг, где латераль подключался в атаку), Оладойе вместо Быкова. Для связки Корцов-Гордейчук этот матч, увы, выдался неудачным. Первый вдобавок ко всему еще и карточку получил в неигровом моменте.
6. «Динамо» вполне уверенно держало оборонительные редуты. Как вдруг на 90 минуте откуда ни возьмись случился не самый очевидный пенальти. С одной стороны, железобетонным его никак не назовешь, с другой — «Динамо» много оборонялось, а гол соперника в таком сценарии — очень даже возможен.
7. Команда Седнева нашла в себе силы на ответный, гораздо более обидный удар. Со штрафного забить не получилось, хотя было очень близко, а на роковом угловом соперник поразил свои ворота сам.
8. В матче еврокубка брестское «Динамо» показало то, чего ему очень не хватает в играх чемпионата, а именно — умения вытащить тяжелый матч. В игре с «Сутьеской» брестчане нашли два не самых очевидных момента и сумели реализовать их и выиграть.
Автор: Даниил Рудаков
Фото: am.sputniknews, torpedo-belaz.by, dynamo-brest.by
