В августе 2024 года белорусский арбитр Алексей Кульбаков завершил свою судейскую карьеру. Его последний матч состоялся в чемпионате Беларуси — встреча «Торпедо-БелАЗ» и «Немана». Матч стал символической точкой почти двадцатилетнего пути в большом футболе. Кульбаков был судьей международной категории ФИФА и входил в элитную группу УЕФА.
За годы работы он обслуживал матчи Лиги чемпионов и Лиги Европы, судил отборочные турниры чемпионатов мира и Европы, а также получал назначения на игры уровня сборных. В футбольных кругах Алексей заслужил репутацию арбитра, способного справляться с высоким давлением и принимать решения в самых напряженных ситуациях.
Завершение карьеры на поле не означало ухода из футбола: весной 2025 года Кульбаков прошел обучение в Ницце и получил статус международного инспектора ФИФА и УЕФА. Этот статус позволяет ему работать в новой роли — инспектировать арбитров на международных матчах, оценивать их работу и давать рекомендации. Помимо этого инспектировал судья матчи и в Беларуси.
Назначение в России
11 сентября 2025 года Российский футбольный союз объявил о включении Кульбакова в состав Экспертно-судейской комиссии (ЭСК) при призеденте РФС.
Одновременно с ним в комиссию вошел арбитр Франк Де Блекер, также обладающий богатым международным опытом. Бельгиец судил чемпионаты мира 2006 и 2010, Евро-2008 и Суперкубок УЕФА-2009, а в самой Бельгии признавался лучшим судьей с 1999 по 2003 годы.
На 2025 год в комиссию входят ведущие специалисты из России и зарубежья:
Павел Каманцев — председатель ЭСК, российский функционер, курирующий организацию работы комиссии;
Милорад Мажич — глава департамента судейства и инспектирования РФС, известный сербский арбитр, судивший финал Лиги чемпионов 2018 года. Кроме того известен тем, что стал первым судьей в китайской Суперлиге, отработав там последний матч в своей карьере. Имеет образование в сфере сельского хозяйства и параллельно футболу ведет там бизнес. Мог быть футболистом, но рано закончил из-за травмы колена;
Равшан Ирматов — узбекский арбитр, рекордсмен по числу матчей на чемпионатах мира. Сын арбитра и после недолгой футбольной карьеры пошел по стопам отца. Стал первым судьей в Азии, кого четырежды подряд признавали лучшим на континенте (2008-11). После завершения карьеры работает в федерации футбола Узбекистана и Азиатской конфедерации;
Нестор Питана — аргентинец, судивший финал чемпионата мира 2018 года между Францией и Хорватией. В нефутбольной жизни арбитр, много работавший на матчах Кубка Либертадорес, имеет диплом учителя физкультуры, а в молодости пытался начать актерскую карьеру, снявшись в сериале;
Джюнейт Чакыр — турецкий арбитр, многократный участник финальных стадий Лиги чемпионов. В 2015 году за короткое время отработал на финале ЛЧ и Кубка Казахстана. Неоднократно вляпывался в скандальные истории в главном еврокубке. В 2009 году судил матч молодежной сборной Беларуси против сербов на Евро. Из игравших там не завершили карьеры Александр Мартынович, Олег Веретило, Сергей Баланович и Александр Сачивко.
А с сентября 2025 года там Алексей Кульбаков и Франк Де Блекере.
Что такое ЭСК РФС и как она работает
Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС — это коллегиальный орган, отвечающий за анализ работы арбитров. Работает ЭСК дистанционно. Летать в Москву еженедельно никому не надо.
Комиссия рассматривает только ключевые моменты матчей, которые могли повлиять на исход встречи:
— назначения или неназначения пенальти,
— показ красных карточек,
— зафиксированные или отмененные голы,
— другие эпизоды, вызвавшие общественный резонанс.
Эксперты ЭСК разбирают спорные эпизоды по видеозаписям и отчетам инспекторов, затем выносят вердикт — правильное или ошибочное было решение арбитра. Кроме того, комиссия разрабатывает методические выводы для судей, дает рекомендации. По итогам разбора арбитр может быть отстранен, понижен в классе или направлен на дополнительную подготовку. Выводы ЭСК становятся материалом для семинаров и тренингов.
Стоит при этом отметить, что ЭСК не меняет результат матча. Ее работа сосредоточена исключительно на анализе судейских решений.
Работа комиссии строится по прозрачной схеме:
Сбор информации
После каждого тура РПЛ и матчей Кубка России комиссия получает видеоматериалы от клубов и отчеты инспекторов.
Отбор спорных эпизодов
Рассматриваются только те моменты, которые могли повлиять на результат игры.
Коллективное обсуждение
Члены комиссии смотрят эпизод, высказывают аргументы и приходят к общему выводу.
Голосование
Решение выносится коллегиально, на основе большинства голосов.
Официальная публикация
Итоговые вердикты ЭСК публикуются на сайте РФС, чтобы обеспечить прозрачность.
Последствия для судей
На основе этих решений арбитр может быть временно отстранен, понижен в ранге или, напротив, отмечен за правильные действия в сложной ситуации.
Разберем на примере.
На последнем заседании ЭСК разобрал обращения восьми клубов по спорным эпизодам в матчах с их участием. При этом, не всегда комиссия соглашалась с решением арбитра в поле. К примеру, «Локомотив» подал на разбор эпизод с назначением Сергеем Карасевым пенальти в их ворота в матче с «Крыльями Советов», но ЭСК единогласно поддержала арбитра.
После голосования на сайте РФС появляется мотивировочная часть решения комиссии. К примеру здесь:
«Николай Комличенко, не пытаясь играть в мяч, длительное время задерживает игрока атакующей команды «Крылья Советов» Фернандо Констанцу с использованием обеих рук, препятствуя его движению. Действия игрока «Локомотива» расцениваются как проявление неуважения к игре и заслуживают назначения пенальти с вынесением желтой карточки за неспортивное поведение».
Обратная история произошла в матче «Урала» и «Нефтехимика» из Первой лиги, когда «шмели» подали запрос на рассмотрение забитого гола в их ворота. Комиссия в данном случае решение судьи не поддержала, проголосовав против.
«Атакующий игрок команды «Нефтехимик» Рашид Магомедов, находясь в офсайдной позиции, помешал защитнику «Урала» Артему Мамину вступить в единоборство за мяч с игроком соперника Николаем Толстопятовым, который забил гол в ворота «Урала». Ассистенту следовало зафиксировать положение вне игры, и судья должен был отменить взятие ворот команды «Урал» в данной игровой ситуации».
Фото в тексте: FIFA, ФК «Гомель»
Автор: Иван Мицкевич
