— Есть смысл что-то менять [на тренерском мостике] в Бресте?
— Вы знаете, аппетит приходит во время еды. И сейчас я считаю, что начало сезона было великолепным. Брест играет в хороший футбол, у него прекрасная атака. Не говорю про личность тренера, опять-таки. Но, естественно, есть где-то провалы, наверное, внутри коллектива какие-то есть вещи, зная характер Бразевича. У него эти ошибки бывали и раньше.
Но сейчас команда идет на четвертом месте. Смысла менять тренера я не вижу никакого. И здесь, опять-таки, руководство должно четко подумать, дать доиграть сезон. И потом уже решение принимать.
Что не хватает в игре Бресту? У него прекрасная атака и нападение, но не хватает в опорной зоне игрока, и в обороне провалы. Значит, наверняка Бразевич где-то с руководством может говорил об этом и просил [помочь]. Но опять-таки, все-таки здесь видно, что где-то недопонимание тренера с игроками. Наверное, это присутствует. Я удивлен был, когда Кисляк выходит на замену. Вот эти вопросы интересны, но тут надо быть внутри коллектива.
Еще один момент — когда у тренера плохой результат, что-то не получается, и он винит футболистов — это не делает ему «плюс», — отметил Качуро.
Качуро высказался о последних результатах БАТЭ
Петр Качуро: «Есть информация, что все-таки Министерство спорта и АБФФ должны пойти навстречу «Шахтеру»
Качуро назвал причины неудач «Славии»
