— Как оцените матч с Россией по содержанию?
— Неплохо начали эту встречу. У нас были хорошие опасные моменты — и у Лисаковича, да и у Мельниченко подход был хороший. Наверное, если бы их реализовали, матч точно сложился бы по-другому. Но все это сослагательное наклонение. А так, сложилось ощущение, что у нас пропущенных мячей получилось больше, чем Россия для этого предпосылок создала. Эти пропущенные мячи какие-то необязательные, легкие получились. А уже после 0:3 к 33-й минуте, конечно, было тяжело. Затем перестроились, стали играть с двумя центральными защитниками, и это был уже совершенно другой игровой рисунок. Многое начало лучше получаться: и мяч стал держаться, и опасных моментов стали создавать больше.
— А чего собирались добиться с переходом на схему с двумя центральными защитниками? Хотели насытить центр поля?
— У нас изначально был такой план на эту встречу, чтобы не было для соперника свободных зон между линиями. Но мы не встречали его слишком далеко от наших ворот, и поэтому было много «открытых» мячей. Поэтому и перестроились, чтобы можно было и центральных защитников соперника прессинговать.
— Почему вас заменили на 57-й минуте? Это и было вызвано тактикой — или вашими кондициями?
— Это, скажем так, плановая история. Потому что, во-первых, это товарищеский матч. Во-вторых, у меня уже 14 июня субботний матч чемпионата Казахстана — с «Жетысу» на выезде. А получилось так, что я провел весь спарринг со сборной Казахстана на прошлой неделе, хотя по договоренности должен был — только тайм.
— Как вам качество поля? Карлос Алос накануне этой встречи сказал, что оно медленное.
— Наверное, все не совсем так поняли. Просто перед матчем «молодежки» с Китаем его не постригли, и оно было высоковатым. А потом постригли, полили — и оно сейчас отличного качества. Хотя довольно-таки высокая нагрузка на него выпала. Потому что ведь и у нас была предыгровая тренировка накануне матча с Россией на этом стадионе, и у России. Но, опять же, к качеству газона вопросов нет, — отметил Мартынович.
