Предыдущий чемпионат «Витебск» завершил на пятой строчке, едва не дотянувшись до еврокубков. Но сейчас «северяне» проводят свой худший отрезок в Высшей лиге за последние 23 года: тогда были проиграны 23 матча из 26, а серии без очков доходили до отметок в девять матчей. После 22 туров команда идет 13-й с якорем из шести поражений кряду. От зоны стыковых матчей, где пока обитает набирающая ход «Сморгонь», всего четыре очка.
Как так вышло?
Тренерская чехарда: четыре наставника за сезон, две отставки
Все началось еще в начале сезона. Помните, где случилась первая отставка? Именно здесь: уже после двух туров команду оставил Сергей Ясинский. Тогда «северяне» уступили БАТЭ (0:1) и «Минску» (1:2). Директор Николай Вайтюховский говорил, что отставка — инициатива самого Ясинского, что Сергей Михайлович посчитал, что так будет лучше для клуба. Сейчас тренер управляет клубной детской школой.
Три последующих матча в должности исполняющего обязанности командой руководил ассистент Ясинского Артем Косак. Результаты наладились: победа над «Нафтаном» (2:0), ничья с «Ислочью» (3:3) и разгром «Молодечно» (4:0). Между этими матчами затесалось поражение в ответном полуфинале с «Неманом» (0:3), но в целом тенденция намечалась хорошая. Команда выглядело интересной на поле, в раздевалку вернулся отличный микроклимат.
Однако маховик поиска нового постоянного тренера уже был запущен и клубное руководство решило продолжать вести переговоры, несмотря на позитивные результаты. В итоге после 5 тура команду принял Игорь Слесарчук, расставшийся ради этого со «Сморгонью», а Косак вернулся к ассистентской работе.
При Слесарчуке «северяне» не стали грозой фаворитов или теневым претендентом на медали, но и в болоте не оказывались: большую часть пути команда шла на местах с седьмого по девятое. «Витебску» не хватало стабильности. «Бело-синие» ни разу за слесарчуковский отрезок не выиграли дважды кряду в чемпионате. А вот проиграть два раза подряд — могли. После одного такого дуплета — 1:2 от «Минска» и 0:3 от «Нафтана» — Слесарчук ушел. Вайтюховский отмечал, что у него был вариант отставку не принять, но решил этого не делать.
— Были и хорошие матчи, но и те, которые не получились. О тренере я очень хорошего мнения. Он хочет строить атакующий футбол. Увы, что-то не срослось и не сложилось. Как таковой вины его не вижу. Однако и клуб старался ему идти навстречу. Теперь это пройденный этап, — говорил Вайтюховский.
То есть фактически Слесарчук повторил путь Ясинского и посчитал, что без него будет лучше. Однако…
Клубные боссы решили не отправлять Косака на второй заход, а подняли из дубля Максима Разумова, который нс резервом на тот момент шел на первом месте регионального этапа Второй лиги.
Пока решение не работает. К двум поражениям при Слесарчуке с Разумовым «Витебск» добавил еще четыре: «Ислочь» (0:3), «Молодечно» (0:1), «Гомель» (0:1), минское «Динамо» (1:2). В итоге команда рухнула с девятого на 13 место и вместо потенцильной борьбы за топ-8 теперь с опаской поглядывает вниз.
Большущие проблемы в атаке: не создают, не забивают, тренер не знает, что делать
Для простого сравнения. За проигранные матчи с «Минском» и «Нафтаном» при Слесарчуке у руля «северяне» создали больше голевых моментов (13), чем при Разумове в четырех. Набралось только 12 голевых моментов. И реализация схожая: на оба периода пришлось по одному голу.
Матчи при новом тренере у «северян» вышли разными. Первый, с «Ислочью» (0:3), оказался провальным. «Витебск» проиграл по голевым моментам (1:10), xG (0,8:3,64) и xPoints (0,1:2,7). Безоговорочная капитуляция.
Второй, против аутсайдера «Молодечно (0:1), вышел уже получше. Что и неудивительно — уровень оппонента все же куда ниже, чем у идущей сейчас в тройке «Ислочи». Однако встреча вышла равной. «Витебск» с совсем небольшой разницей выиграл как по созданным голевым моментам (4:3), так и xG (1,15:0,82). Однако «Молодечно» свой момент реализовало, а «Витебск» — нет.
Встреча с коллективом-соседом по турнирной таблице «Гомелем» (0:1) снова вышла провальной. Да, лишь минимальное поражение с голом на 84 минуте, но в игровом плане преимущество «рысей» оказалось колоссальным. 8:3 по созданным голевым моментам, 2,22:1,23 по xG, 10:3 по ударам в створ.
С минским «Динамо» «северяне» забили свой единственный за четыре матча мяч при Разумове. При этом он стал не плодом командной игры, а скорее индивидуальным мастерством Яна Скибского.
Однако стоит отдать должное, чемпиону «Витебск» дал бой. Да, уступил и по голевым моментам (4:5), и по xG (0,8:1,22), но разница невелика. «Северяне» могли брать очки, но не получилось.
Стало ли лучше при Разумове после месяца его работы? Однозначно нет. При Слесарчуке «Витебск» смотрелся куда более целостно и симпатичнее (особенно в атаке). Да, при Разумове бывают всплески, как в матче с минским «Динамо», однако целая картина оставляет желать лучшего, о чем и говорят результаты. И стремительный полет вниз по турнирной таблице.
При этом интересно, что сам Разумов словно и сам не понимает, что ему делать. После матча с «Гомелем» (0:1) тренер поначалу отказывался идти на пресс-конференцию, а затем своими словами окунул журналистов полной безнадегой.
— Неприятное поражение. Проиграли 0:1. Какие еще комментарии вы хотите? Я ничего больше не скажу. Вы все видели. Результат отрицательный. Нас не устраивает, но что делать? — говорил Разумов.
Последняя фраза, безусловно, явно не внушила болельщикам оптимизм.
Странности вокруг: своя версия пресс-конференции, опрос ветеранов
В это же время мы наблюдаем отчаянные попытки руководства «Витебска» выставить себя и тренера в лучшем свете. Например, весьма забавная ситуация произошла после провального матча с «Ислочью» (0:3). Разумов пришел на первую для себя пресс-конференцию, ответил на все вопросы, которые быстро растиражировались СМИ. А затем пресс-служба «Витебска» выложила свою версию пресс-конференции, где ответы серьезно отличались от тех, что Разумов говорил на самом деле.
Сомневаемся, что сам Разумов попросил так переиначить его слова.
Спустя несколько дней клуб в своих социальных сетях выложил пост с опросом ветеранов витебского футбола, что они думают про назначение Разумова. Все ответы оказались положительными. В витебских кулуарах поговаривают, что с инициативой подобного поста выступил директор клуба Николай Вайтюховский.
В целом же в нынешней ситуации можно сказать, что большим позитивом будет для «Витебска» просто не вылететь. Особенно на фоне стремительно набирающих очки соседей по таблице.
После увольнения экс-наставник «Витебска» Слесарчук говорил, что оценивает состав команды на 8-13 места. Однако не совсем понятна такая оценка. В рядах «северян» один из лучших защитников чемпионата Никита Наумов, еще два года назад стабильно забивавший за «Торпедо-БелАЗ» Валерий Горбачик, перспективный Дмитрий Радиковский, который в прошлом чемпионате выбил 5+3 за дзержинский «Арсенал». Один из главных технарей чемпионата Александр Ксенофонтов, остаточно крепкие фланги в лице Дмитрия Гирса и Яна Скибского, уровень которых явно выше, чем у многих команд «вышки». Плюс стабильное финансирование, что сейчас тоже есть далеко не у всех клубов «вышки». И учитывая эти ресурсы, можно однозначно говорить, что нынешнее положение «Витебска» в таблице — полнейший провал.
Автор: Роман Качина
Фото в тексте: fc.vitebsk.by
