«Ислочь» настаивает, что ничего не нарушила, а вратаря меняла из-за болей в спине. Пытаемся понять, когда Свирский мог травмироваться

И так уже нашумевшая история с заменами в кубковом матче между «Ислочью» и «Неманом» сделала новый поворот. «Волки» обосновали свою замену вратаря перед серией пенальти жалобами Свриского на боли в спине и подали в АБФФ протест о нарушении правил «Неманом»: претензия заключается в неправомерности выхода на серию 11-метровых Кравцова, реализовавшего свою попытку удара, вместо Садовничего.

— [Мы] абсолютно точно были уверены в проводимой нами замене вратаря, который по ходу матча почувствовал недомогание и жаловался на боли в спине. Андрей Климович начал разминаться во время второго дополнительного тайма, — прокомментировал ситуацию директор «Ислочи» Игорь Смольянинов.

Функционер утверждает, что тренерский штаб совершал замену, оговаривая с резервным арбитром то, что она будет произведена после финального свистка и по причине недомогания Свирского. Смольянинов рассказал, что «Ислочь» еще до матча, допуская будущую серию пенальти, «начала изучать всю нормативную документацию, которая касается этой части футбола» и шла на замену осознанно.

Материал по теме

«Мы хотим защитить клуб от необоснованных обвинений». «Ислочь» подала протест и хочет пересмотра результата четвертьфинала

В очередной раз приводим ту самую формулировку правила, закрепленную в Правилах игры IFAB редакции 23/24. Именно на эту редакцию ссылается АБФФ в положении о проведение Кубка Беларуси. «За исключением игрока, заменившего вратаря, который не способен продолжить игру, только игроки, находящиеся на поле или временно отсутствующие на нем (травмированы, исправляют экипировку и т.д.) на момент окончания матча, имеют право выполнять удары в серии». Справедливости ради, в самой свежей редакции правил этот пункт не изменился.

Есть в правилах и пункт, оговаривающий возможность замены голкипера и более подробно.

— Вратарь, который не способен продолжить игру до или во время выполнения серии ударов, может быть замещен игроком, исключенным для уравнивания количества игроков, или, если его команда не использовала максимально разрешенное количество замен, заменен заявленным запасным. Но замененный вратарь не принимает дальнейшего участия в игре и не может выполнять удар.

«Ислочь» не раскрыла диагноз замененного вратаря, однако сообщила, что соответствующая справка приложена к отправленному в АБФФ протесту. Мы не имеем медицинского образования и соответствующих данных, и, следовательно, не ставим под сомнение повреждение Александра Свирского, ставшее обоснованием для рокировки.

Однако, имея новую информацию от Игоря Смольянинова, мы пересмотрели трансляцию дополнительного времени и то, что было после нее, обратив особое внимание на интересующие в контексте данной ситуации моменты.

Вы также можете найти запись трансляции матча по ссылке, она находится в свободном доступе на ютуб-канале АБФФ. В дальнейшем мы будем приводить тайм-коды и, когда это будет требоваться, скриншоты описываемых событий.

В течение двух экстра-таймов Свирский вступал в игру на отметках 2:02:25, 2:04:13, 2:05:25, 2:08:15, 2:10:09, 2:13:58, 2:14:40 — в первом дополнительном тайме, а во втором — на отметках 2:21:48 и 2:26:22. Вратарь смотрелся уверенно и не подавал ярких визуальных признаков наличия у него повреждения (например, гримас боли и скованности движений), медицинской бригады для оказания игроку помощи на газоне также не появлялось. Также отметим, что на 120-й минуте перед поданным «Неманом» угловым в матче возникла пауза, в течение которой обе команды могли произвести замены.

Финальный свисток прозвучал на 120 минуте и 9 секунде матча. После него в трансляции мы увидели серию крупных планов, после чего в кадр попал четвертый арбитр встречи, идущий от стоящих на поле главного судьи и двух его помощников (2:34:22). После этого Кирилл Апанович взял в руки электронное табло.

Свирского на этом фрагменте видео мы можем заметить в правом нижнем углу экрана. Вратарь держит полотенце в руке, после чего нагибается, чтобы поправить гетры. А уже на отметке 2:35:03 оператор выхватывает крупным планом Свирского и Климовича: игроки двигаются к центру боковой линии, производится замена, после чего вышедший на поле голкипер при помощи игрока разминается с мячом.

На отметке 2:37:46 мы видим Александра Свирского (уже в манишке), сидящего рядом с Андреем Климовичем, после оба вратаря отправляются в образованный командой и тренерским штабом круг.

В течение этого же фрагмента, на отметке 2:37:55, комментаторы сообщают о замене в составе «Немана»: вместо Ивана Садовничего вышел Максим Кравцов. Момент замены в трансляции показан не был. Между заменами — более двух минут. На отметке 2:38:55 замечаем Свирского, присоединившегося к команде, построившейся перед серией пенальти около боковой линии.

Далее последовала серия пенальти, по итогам которой «Неман» добился победы со счетом 4:2. Вышедший у гродненцев Кравцов реализовал свою попытку ударом в правый верхний угол, а Климович не сумел парировать ни одного удара. Во время решающего удара Кучинского (2:43:33) ушедший на замену Свирский находится в том же месте, что и перед началом серии пенальти. Далее в трансляции мы замечаем заменившегося голкипера на отметке 2:44:21, Свирский пожимал руки партнерам по команде.

Далекоидущих выводов на основе трансляции мы, конечно же, делать не можем. Но фиксируем лишь то, что моментов оказания медицинской помощи Александру Свирскому в записи эфира нет. Поясняющих пометок о ней в протоколе также не имеется. Интересно, что обе замены записаны на 120+1 минуту.

В «Положении о розыгрыше BETERA-Кубка Республики Беларусь по футболу 2024/25 среди мужских команд» нет подробного разъяснения процедуры замены травмированного вратаря непосредственно перед серией пенальти. Документ ссылается на правила IFAB 2023/24. Но в вышеупомянутом положении есть подробное разъяснение процедуры замены внесенного в стартовый состав футболиста в случае получение им травмы до начала матча (например, на разминке).

— Произведение замены футболистов до начала матча (после оформления протокола матча и подтверждения стартового состава команды в сиcтеме COMET) допускается только по медицинским показаниям, при этом общее количество замен, которое данная команда имеет право провести в ходе соответствующего матча, не сокращается. Судья обязан отразить данный факт в протоколе матча, и инспектор / делегат матча – рапорте делегата. Инспектор / делегат матча также должен запросить письменное объяснение врача соответствующей команды с разъяснением причин, повлекших замену игрока до начала матча. Замененный до начала матча футболист не принимает дальнейшего участия в матче, и количество запасных футболистов команды сокращается соответственно, — гласит документ.

Необходимо ли такое же «письменное объяснение врача» при замене вратаря перед серией 11-метровых — вопрос открытый.

На послематчевой пресс-конференции тренерский штаб «Ислочи» представлял Дмитрий Макар. Ему был задан вопрос о замене вратаря. О травме тренер не говорил.

— Под серию пенальти выпустили Климовича. Такая задумка была, потому что он лучше работал на тренировках?

— Тренерский штаб решил так. Получилось, как получилось.

Директор клуба Смольянинов нашел ответ и на вопрос о немногословности представителя «волков» на пресс-конференции.

— Не в его [Макара] компетенции выносить в инфополе медицинские причины и диагнозы футболистов. Все говорят, что не было заявлено о травме, но прямо на стадионе, за несколько минут перерыва, невозможно определить наличие травмы и ее характер. И, соответственно, определить указанную в правилах «неспособность продолжить игру».

Но если, по словам директора «Ислочи», прямо на стадионе, за несколько минут перерыва, невозможно определить наличие, характер травмы, и определить указанную в правилах «неспособность продолжить игру»... То как «Ислочь» смогла?

P.S. Bel.football не занимает в процессе разбирательств какую-либо сторону и освещает события лишь на основании имеющихся фактов, приводя высказывания сторон.

Фото: АБФФ, «Ислочь», «Неман».